polemic

“Διακόσια χρόνια τούρκικα εξ οικογενειακής καταβολής με τα δημόσια πράγματα του τόπου και στον δημόσιo κορβανά βουτηγμένοι”

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της MRB για το Open, που παρουσίασε την Παρασκευή (07/06) ο Δ. Μαύρος το 44.5% συνολικά αξιολογεί πολύ θετικά (19.4%) και αρκετά θετικά (25.1%) την κίνηση του Στέφανου Κασσελάκη να δημοσιοποιήσει την περιουσιακή του κατάσταση. Αρκετά αρνητικά (15.8%) και πολύ αρνητικά (22.6%) την αντιμετωπίζει το 38.4%. Δεν ξέρω – Δεν απαντώ απάντησε το 17.2% των ερωτώμενων.

Παράλληλα, το 60% των συμμετεχόντων θεωρεί πως θα πρέπει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης να δημοσιοποιήσει τη δική του περιουσιακή και οικονομική κατάσταση για να ενημερωθούν οι πολίτες, ενώ το 33.2% κρίνει πως δε χρειάζεται γιατί είναι ήδη γνωστές από τη διαδικασία, που ακολουθείται στη Βουλή.

Ο πρωθυπουργός στον ΑΝΤ1: “Ο κ. Κασσελάκης θα μπορούσε πολύ απλά να είχε καταθέσει το πόθεν έσχες του, όπως είχε νομική υποχρέωση, πέρυσι μετά την εκλογή του στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Πρέπει να γίνει μία διάκριση μεταξύ του πρώτου πόθεν έσχες, το οποίο προσδιορίζει την περιουσιακή κατάσταση ενός πολιτικού όταν μπαίνει πρώτη φορά στην πολιτική και του πόθεν έσχες, που καταθέτει ένας πολιτικός ενεργός.”

Σε συνέντευξη στο ίδιο κανάλι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εξήγησε ότι ο νόμος της κυβέρνησης του Αλ. Τσίπρα το 2016, που δεν επιτρέπει σε πολιτικά πρόσωπα να έχουν εταιρείες στο εξωτερικό “ήταν για να μη βγάζουν οι Έλληνες πολιτικοί τα χρήματά τους, μαύρα, σε offshore στο εξωτερικό – όχι ένας απόδημος ‘με άσπρα’ να μη μπορεί να τα φέρει πίσω στην Ελλάδα. Έγινε για να μη μπορούν οι πολιτικοί, που έχουν προδώσει αυτή τη χώρα να ‘βγάζουν μαύρα’ στο εξωτερικό.”

Ο υποψήφιος ευρωβουλευτής με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ν. Φαραντούρης στο Action 24: “Υποβάλλω πόθεν έσχες τα τελευταία είκοσι χρόνια επειδή είχα εμπλοκή με δημόσιο χρήμα ως διευθυντής μεταπτυχιακών προγραμμάτων, δέκα χρόνια ως διευθυντής νομικών υπηρεσιών, νομικός σύμβουλος, πρόεδρος της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου – πολλές από τις θέσεις ευθύνης που είχα ήταν αφιλοκερδώς. Δεν έχει σημασία, όμως, είχα εμπλακεί με δημόσια πράγματα, μέλος ανεξάρτητων αρχών έχω χρηματίσει. Πόθεν Έσχες. Πού τα βρήκες. Τι σημαίνει πόθεν έσχες; Προβλέπεται για όσους δημόσιους άνδρες και γυναίκες έχουν εμπλοκή με δημόσιο χρήμα, έχουν πάρει δημόσιες συμβάσεις, έχουν χρηματίσει μέλη ανεξάρτητων αρχών, έχουν πάρει δημόσιο χρήμα, έχουν αμειφθεί, έχουν διαχειριστεί δημόσιο χρήμα.”

– Δημ. Και για όσους έχουν δημόσιο αξίωμα και μπαίνουν σε αυτό εντός ενενήντα ημερών μάξιμουμ.

“Μισό λεπτό. Άρα, λοιπόν, το πόθεν έσχες έχει να κάνει: Βρέθηκες σε μια θέση ευθύνης, που διαχειρίστηκες δημόσιο χρήμα στο παρελθόν; Μάλιστα. Έλα εδώ φίλε, επαύξησες την περιουσία σου; Πού τα βρήκες; Μήπως τα βρήκες από την άσκηση; Άρα, λοιπόν, το πόθεν έσχες εξυπηρετεί βασικά αυτή τη λογική, αυτό τον σκοπό. Ο κ. Κασσελάκης είναι γνωστό τοις πάσι ότι πέρυσι τέτοια εποχή ενδεχομένως οι τηλεθεατές σας να μη τον γνώριζαν ακόμα. Ήρθε στην Ελλάδα έχοντας μια δραστηριότητα επιχειρηματική αμιγώς στον ιδιωτικό τομέα, χωρίς να έχει αγγίξει ένα ευρώ από δημόσιο χρήμα. Θέλω να αναδείξω τη μέγιστη υποκρισία όσων κουνάν το δάχτυλο και λένε: Πόθεν έσχες, Κασσελάκη; Και το λένε αυτοί που ήσαν βουτηγμένοι 200 χρόνια τούρκικα εξ οικογενειακής καταβολής με τα δημόσια πράγματα του τόπου, με θέσεις ευθύνης, με πολιτική καριέρα, με δραστηριότητα στο δημόσιο χρήμα και στον δημόσιο κορβανά βουτηγμένοι. Εμείς, λοιπόν, λέμε το εξής: να κατατεθεί, καμμία αντίρρηση. Το ερώτημα είναι: όλη αυτή η στρεψόδικη λογική έχει να κάνει με το αν υπάρχει διαφάνεια ή το αντίθετο – πετάμε την μπάλα στην εξέδρα για να μην ασχοληθούμε με την ακρίβεια, με τα δημογραφικά, με την ασφάλεια, με το ενεργειακό κόστος, με την καθημερινότητα, με την εξωτερική πολιτική; Ουαί υμίν γραμματείς και φαρισαίοι υποκριτές. Το πιο εύκολο πράγμα θα ήταν να περίμενε όταν με το καλό ανοίξουν οι διαδικασίες, να υποβάλει μετά τις εκλογές. Έχει μια εμμονή με τη διαφάνεια και είπε: ρε παιδιά, εγώ υποσχέθηκα ότι πριν από τις εκλογές θα δημοσιοποιήσω τα περιουσιακά μου στοιχεία, πάρτε τα – πάμε παρακάτω. Περί όνου σκιάς συζητάμε. Το πόθεν έσχες έχει 40 σελίδες. Για την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος: από τη μία, έχεις έναν αρχηγό κόμματος, που δεν έχει εμπλοκή ούτε ένα cent σε δημόσιο χρήμα και είναι επικεφαλής ενός κόμματος, που δε χρωστάει ούτε ένα cent στα δημόσια ταμεία και από την άλλη, έχεις έναν πρωθυπουργό που από τα γεννοφάσκια αυτού του κράτους είναι εκεί πέρα οικογενειακά μέσα σε δημόσια αξιώματα και ο οποίος προΐσταται ενός κόμματος, που χρωστάει μισό δις στα δημόσια ταμεία και με αδιαφανείς διαδικασίες – γιατί δεν μπορούμε να καταλάβουμε όσοι έχουμε εργαστεί στον ιδιωτικό τομέα 25 χρόνια και σε τράπεζες πώς ακριβώς ρυθμίζεται αυτό το χρέος, το οποίο επαυξάνεται συνεχώς και κλιμακούται.”

Δημ. Επειδή ο κ. Κασσελάκης βγήκε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τον Σεπτέμβριο – μέχρι τότε ήταν στην Αμερική και ως επιχειρηματίας είχε εταιρείες που έπρεπε να μεταβιβάσει, να τις δώσει, να τις πουλήσει – πόσο εύκολο είναι το κάνει;

Φ. Σαχινίδης, υποψήφιος ευρωβουλευτής με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ: “Δεν είναι εύκολο.”

Σε άρθρο του ‘Ποθενεσχεσιάδα’ 2024 στην kathimerini.gr ο Πάσχος Μανδραβέλης (05/06) σχολίασε: “Οι δηλώσεις των πολιτικών είναι το ένα σκέλος του προβλήµατος. Το άλλο είναι ότι ο συνολικός αριθµός των υπόχρεων για υποβολή πόθεν έσχες έφτασε πέρυσι τα 300.000 άτοµα! Αυτό που ξεκίνησε µε το νόµο 4351/1964 (όταν οι βουλευτές αποφάσισαν να δηµοσιοποιούν οικειοθελώς την προσωπική τους περιουσία για την ‘προστασία της τιµής του πολιτικού κόσµου της χώρας’) επεκτάθηκε, ξαναδιευρύνθηκε και επανεπεκτάθηκε έτσι ώστε σήµερα υποχρεούνται να υποβάλουν δήλωση ακόµη και όσοι δεν διαχειρίζονται δηµόσιο χρήµα (π.χ. δηµοσιογράφοι, βασικοί µέτοχοι, διοικητικά και διευθυντικά στελέχη των επιχειρήσεων µε έδρα στην ελληνική επικράτεια ή αντιπρόσωποι εταιρειών, οι οποίες έχουν συνάψει συµβάσεις µε το ελληνικό δηµόσιο – το αντικείµενο των οποίων ξεπερνάει τις 150.000 ευρώ) µέχρι και οι εκπρόσωποι των Ενώσεων Συλλόγων Γονέων στις σχολικές επιτροπές των δήµων!

Φυσικά, είναι αδύνατον να ελεγχθούν 300.000 δηλώσεις (µαζί µε τα συµπαροµαρτούντα δικαιολογητικά), κάτι που πιστοποιείται από το γεγονός ότι ουδέποτε αποκαλύφθηκε παράνοµος πλουτισµός από αυτές. Αντιθέτως, υπήρξαν σκάνδαλα χρηµατισµού πολιτικών αφού είχαν περάσει µε άριστα 10 τη διαδικασία πόθεν έσχες. Μάθαµε ότι δηµοσιογράφος, υπόχρεος σε δήλωση, είχε 12 ακίνητα στις πιο πολυτελείς περιοχές του πλανήτη. Το µάθαµε από τη διαθήκη του και όχι από το πόθεν έσχες.

(…) Εποµένως, πρέπει να πούµε µπράβο στον κ. Κασσελάκη. Πήρε µια ερασιτεχνική παράσταση της δηµόσιας ζωής και την ανέβασε στο Μπρόντγουεϊ της πολιτικής, δηλαδή στις προεκλογικές πλατείες.

O πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στην τελευταία συγκέντρωση στην Πάτρα την Παρασκευή (07/06): “Το Μαξίμου να στέλνει λάσπη στο πληρωμένο του πιστόλι, το Πρώτο Θέμα κι εκείνο να την πετάει πάνω σ’ έναν έντιμο άνθρωπο, που έχει δουλέψει, έχει φορολογηθεί και για το τελευταίο του δολάριο στις ΗΠΑ και δεν έχει αγγίξει από το δημόσιο ούτε ένα ευρώ. Η απάντηση του πρωθυπουργού ξέρετε ποια ήταν; ‘Το δικό μου πόθεν έσχες ελέγχεται 20 χρόνια.’ Να δείτε πόσα χρόνια ελεγχόταν το πόθεν έσχες του Τσοχατζόπουλου σε αυτό το κράτος, που έβλεπε τους τραπεζικούς του λογαριασμούς και τους δικαιολογούσε σαν λογαριασμούς τηλεφώνου.

Η μόνη άμυνά μου, η επίθεση της εντιμότητας: Ανοίξτε τώρα την πλατφόρμα, να πάμε να καταθέσουμε και οι δύο τα πόθεν έσχες μας για το 2023. Και τι κάνει: Δίνει παράταση τριών μηνών για να μην ανοίξει η ηλεκτρονική πλατφόρμα στις 30 Ιουνίου. Τι φοβάται; Δεν έχει κάτι να κρύψει, εκτός από τα 39 ακίνητα (συν του Βολταίρου που δεν το δηλώνει – είναι bonus), μόνο κάτι ακίνητα στα Ζαγοροχώρια πήρε, με 67 ευρώ το τετραγωνικό. Λογική τιμή δεν είναι; Να πάρουμε κι εμείς από 3-4, να έχουμε. Την ώρα που αυτοί γεμίζουν με σπιτάκια την προσωπική τους Monopoly, ο ελληνικός λαός μετράει ένα μισθό και του φτάνει για μισό μήνα, ούτε μισό μήνα.”

Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης διέβαλε τον Α. Παπανδρέου για το πού βρήκε τα χρήματα για τη βίλα στην Εκάλη. “E, όχι και να πέσει η κυβέρνηση για ένα κωλόσπιτο”, είχε πει ο Β. Γιαννόπουλος.

“Μας γυρίσατε ανάποδα και δε βρήκατε τίποτα.”, είχε απαντήσει σε συνέντευξη ο Αλ. Τσίπρας. Τον είχαν κατηγορήσει ότι αγόρασε σπίτι από συμπολίτη μας, που το έχασε σε πλειστηριασμό και στη συνέχεια αυτοκτόνησε – αργότερα, για βίλα στο Σούνιο, που τελικά ήταν νοικιασμένο εξοχικό.

Comments are closed.

0 %