By Γ. Πιτσιλής: “Δεν έλαβε χώρα συνάντηση του Διοικητή της ΑΑΔΕ με το πρόσωπο με το ψευδώνυμο ‘Φραπές’”
> Νάσος Ηλιόπουλος στη Βουλή (21.05): “Με βάση αυτά τα οποία είπε ο ‘Φραπές’ και έχουμε στους διαλόγους: ‘Είχα πάει στον Πιτσιλή – νομίζω όλοι καταλαβαίνουμε ότι εννοεί τον Πιτσιλή – και με κοίταζε στις τσέπες’.”
“Θέλω να ευχαριστήσω τον κ. Πιτσιλή γιατί μου έστειλε χθες (20.05) ένα εξώδικο. Θέλω, πραγματικά, να τον ευχαριστήσω γιατί με αυτό τον τρόπο ο κ. Πιτσιλής, που τόσο καιρό κρυβότανε, μπαίνει κι αυτός στη συζήτηση.
Πώς ξεκίνησαν όλα; Ο δημοσιογράφος του Alpha, Αλέξης Κουβέλης κάνει μία ερώτηση στον κ. Πιτσιλή στη συνέντευξη Τύπου, που δόθηκε (12.05) για δύο μέτρα και δύο σταθμά. Για ποιο λόγο δύο μέτρα και δύο σταθμά; Γιατί ο μόνος άνθρωπος απ’ όλο τον μηχανισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ, που συνεχίζει να αντιμετωπίζει διώξεις είναι η κα Τυχεροπούλου κι όλοι οι άλλοι είναι κανονικά στη θέση τους.
Πώς απάντησε ο κ. Πιτσιλής στον δημοσιογράφο, που τον ρώτησε; Του απάντησε με επίθεση, λέγοντας: ‘Δεν ξέρω ποιοι είναι, αν τους ξέρετε εσείς, να μας τους πείτε, εμείς δεν ξέρουμε τη δικογραφία’.
“Προκύπτει ένα απλό ερώτημα: Είναι απατεώνας ο κ. Πιτσιλής; Προφανώς και είναι απατεώνας ο κ. Πιτσιλής” (14.05)
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Στο εξώδικο που μου ’στειλε, λέει ότι παραπλανώ – γιατί αναφερόμαστε σε μία εκκρεμή υπόθεση, είναι ακόμα στα δικαστήρια και υπάρχει μυστικότητα της διαδικασίας.
Πρώτο ζήτημα: Γιατί πήγε ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ; Γιατί υπήρξε μία δικογραφία – επιλέχτηκε η ΑΑΔΕ ως ένας φορέας, ο οποίος μπορεί να εγγυηθεί και τη ροή των χρηματοδοτήσεων και την εξυγίανση και το να μη χαθεί η διαπίστευση.
Άρα, προκύπτει το ερώτημα: Αν είναι ζήτημα μόνο δικαστηρίων, κι όχι και διοικητικών κινήσεων, πού ακριβώς χρειάζεται ο κ. Πιτσιλής και η ΑΑΔΕ; Να έμενε ο ΟΠΕΚΕΠΕ εκεί, που ήτανε και να περιμέναμε τα δικαστήρια πότε θα κάνουν τη δουλειά τους.
Δεύτερο ερώτημα, λίγο χειρότερο για τον κ. Πιτσιλή: Ως προς τη δημοσιότητα της υπόθεσης, μάλλον συνεχίζει να είναι ο μόνος άνθρωπος στη χώρα, ο οποίος δεν διάβασε τίποτα στα ΜΜΕ, δεν είδε τη δημόσια Εξεταστική, στην οποία κατατέθηκαν διάλογοι, πορίσματα, πρακτικά – δεν τα ξέρει αυτά. Να ενημερώσω τον κ. Πιτσιλή ότι υπάρχει ένα φανταστικό εργαλείο, λέγεται Ίντερνετ, κάποιος μπορεί να επισκεφτεί το site της Βουλής, έχει ένα κουτάκι, που λέει Επιτροπές, κι αν πατήσεις πάνω, μπορείς να δεις όλα τα πρακτικά της δημόσιας Εξεταστικής. Όλα αυτά δεν τον απασχόλησαν.
Τρίτο ερώτημα: Πού είναι σήμερα οι υπάλληλοι, που εμπλέκονται; Δεν καταδικάζω κανέναν, αλλά πού είναι σήμερα, σε ποιες θέσεις και για ποιο λόγο το οργανόγραμμα του νέου ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, δεν έχει ανεβεί στη Διαύγεια; Για ποιο λόγο φοβούνται ακόμη και τη Διαύγεια;
Επόμενο ερώτημα, επίσης ενοχλητικό για τον κ. Πιτσιλή: Η πειθαρχική διαδικασία είναι ή όχι αυτόνομη από τη δικαστική εξέλιξη μιας υπόθεσης; Προφανώς και είναι αυτόνομη η πειθαρχική διαδικασία, και αν ακούσει τον καθηγητή κ. Λαζαράτο, που τα ’χει πει πολύ συγκεκριμένα και τον πρώην πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου κ. Βερβεσό – και οι δύο τι λένε; Ότι με βάση τα στοιχεία, που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, οι εμπλεκόμενοι δεν θα ’πρεπε να ’ναι σε θέσεις ευθύνης.
Επόμενο ζήτημα: Επικαλείται ο κ. Πιτσιλής το τεκμήριο της αθωότητας. Εδώ γίνεται ακόμα πιο διασκεδαστικό, γιατί σ’ όλο τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο μόνος άνθρωπος που δεν έχει το τεκμήριο της αθωότητας είναι η κα Τυχεροπούλου και, ενώ κερδίζει δικαστήρια, δεν επανέρχεται. Όλοι οι άλλοι, με βάση το τεκμήριο της αθωότητας δεν κάνουνε καν έναν πειθαρχικό έλεγχο. Αυτό ξέρετε πώς λέγεται; ‘Γύρω-γύρω Κυριακή και στη μέση Σάββατο’. Δεν λέγεται ούτε πολιτική αρχών ούτε εξυγίανση.
Λέει, επίσης, ο κ. Πιτσιλής στο εξώδικο ότι κακώς αναφέρω και πρέπει να ανακαλέσω το ότι συναντήθηκε με τον ‘Φραπέ’, με βάση αυτά τα οποία είπε ο ‘Φραπές’ και έχουμε στους διαλόγους: ‘Είχα πάει στον Πιτσιλή και με κοίταζε στις τσέπες’. Και αναρωτιέμαι, γιατί κάνει εξώδικο σ’ εμένα και δεν κάνει μήνυση στον ‘Φραπέ’ ο κ. Πιτσιλής, που είναι τόσο ανήσυχος για τη δημόσια εικόνα, την τιμή και την υπόληψή του;
Υπάρχει, όμως, και μία βασική αντίφαση του κ. Πιτσιλή, γιατί ήρθε στην Εξεταστική και τι είπε; Ότι έκανε ελέγχους στα ΚΥΔ λόγω της επικαιρότητας και της δημοσιότητας. Άρα, ελέγχους στα ΚΥΔ λόγω της δημοσιότητας, χωρίς να ξέρει τη δικογραφία, μπορούσε να κάνει – εσωτερικό έλεγχο στους ανθρώπους, που εμπλέκονται στη δικογραφία, και αυτή τη στιγμή είναι σε θέση ευθύνης, δεν μπορούσε να κάνει.
Το χειρότερο και το πιο τρομαχτικό, απ’ αυτά τα οποία γράφει ο κ. Πιτσιλής στο εξώδικο είναι ότι δεν μπορώ, είναι παράνομο να επικαλούμαι δημόσια διαλόγους ή άλλα κομμάτια της δικογραφίας. Σοβαρά, κ. Πιτσιλή; Μάλλον, θέλατε να γίνετε συνταγματάρχης όταν ήσασταν μικρός και να επιβάλλετε σιωπή. Σιωπή δεν θα επιβάλλετε σ’ εμάς. Ζητάτε από εκλεγμένους βουλευτές του ελληνικού Κοινοβουλίου, με μία διαδικασία Εξεταστικής, με δημόσιο υλικό, να μην επικαλούμαστε τα στοιχεία της δικογραφίας σήμερα; Και πώς ακριβώς θα γίνει ο διάλογος; Πώς θα τεκμηριωθούνε τα επιχειρήματα;
Κοιτάχτε λίγο, υπάρχει ένα πολύ απλό ζήτημα: όταν ο διοικητής ενός Οργανισμού, που έχει από κάτω μία δομή, που διαχειρίζεται 3 δις, έχει δημόσια αυτά τα στοιχεία και επιλέγει είτε να μην τα ξέρει είτε να λέει ότι δεν τα ξέρει, δεν υπάρχει καλό σενάριο για τον κ. Πιτσιλή – ή δεν κάνει καλά τη δουλειά του, που δεν ασχολείται με το ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι, που εμπλέκονται στη δικογραφία ή με τον τρόπο του συμμετέχει κι αυτός στη συγκάλυψη. Σε κάθε περίπτωση, δεν κάνει γι’ αυτή τη θέση.
Και γιατί λέμε ότι συνεχίζεται το σκάνδαλο; Γιατί, προφανώς, οι άνθρωποι που είναι στους διαλόγους από τον Οργανισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι τα μικρά ψάρια. Τα μεγάλα ψάρια είναι οι πολιτικοί προϊστάμενοι, αυτοί που ζητούσαν αυτά που εσείς από την πλειοψηφία έχετε βαφτίσει καθήκοντα του βουλευτή. Και προφανώς, μου είναι φανερό, ότι εδώ υπάρχει μια συνδιαλλαγή: δεν κάνουμε πειθαρχικό σ’ εσάς, δεν ζητάμε ευθύνες για σας, από ένα ολόκληρο σύστημα, το οποίο περιγράφεται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, και άρα, αφού δεν κάνουμε πειθαρχικά για σας, δεν μιλάτε και για τις πολιτικές προεκτάσεις. Αυτό δεν λέγεται εξυγίανση, αυτό λέγεται χρυσός κανόνας της σιωπής, και τον χρησιμοποιούνε άλλες οργανώσεις – όχι κυβερνητικές, που έχουν σχέσεις με το οργανωμένο έγκλημα.
Και καλό θα είναι να καταλάβει ο κ. Πιτσιλής, ότι ως άνθρωπος που έχει θέση ευθύνης, θα δέχεται κριτική, θα δέχεται έλεγχο. Η δουλειά ενός βουλευτή είναι να εκπροσωπεί αυτούς τους ανθρώπους, που θέλει να εκπροσωπήσει και να ελέγχει όλους τους δημόσιους φορείς εξουσίας. Και ο κ. Πιτσιλής, με τον τρόπο του, σε μία Ανεξάρτητη Αρχή είναι δημόσιος φορέας εξουσίας. Δεν θα σταματήσουμε, δεν θα σιωπήσουμε. Δουλειά του κ. Πιτσιλή είναι να απαντάει στον κοινοβουλευτικό έλεγχο και δεν το κάνει. Θα αιτηθούμε να έρθει στην αρμόδια Επιτροπή για να τον ρωτήσουμε το πολύ απλό: αν πρόλαβε να ενημερωθεί ποιοι είναι οι εμπλεκόμενοι και σε ποια θέση βρίσκονται. Τα παραπάνω ο κ. Πιτσιλής ας τα εκλάβει ως την απάντησή μου στο εξώδικο. Μπορεί να έρθει μαζί με τον κ. Τζαβέλλα – θα ’ναι Χριστούγεννα, Πρωτοχρονιά, Πάσχα, όλα μαζί.
Κοιτάχτε λίγο, συνάδελφοι της πλειοψηφίας, έχετε μια βασική αντίφαση: πριν λίγες μέρες, κάτω από την πίεση την κοινωνική – γιατί δεν μπορούσατε να κάνετε αλλιώς – δεχτήκατε τις άρσεις ασυλίας μιας σειράς βουλευτών της ΝΔ – ανάμεσά τους και ο κ. Καραμανλής. Ο κ. Καραμανλής, με βάση αυτά που έχει κάνει, κατηγορείται για κακούργημα. Το πρώτο πιο εξοργιστικό απ’ όλα, το οικονομικό ποσό για το οποίο κατηγορείται ο Καραμανλής για κακούργημα είναι μεγαλύτερο απ’ όσο θα του είχε κοστίσει να είχε φτιάξει την καμένη τηλεδιοίκηση το 2019 στη Λάρισα, είναι σχεδόν διπλάσιο. Κανόνιζε προσωπική πελατεία για ποσά μεγαλύτερα απ’ όσο θα του κόστιζε να φτιάξει την τηλεδιοίκηση. Και αυτό είναι πραγματικά εξοργιστικό. (…)
Σε κάθε περίπτωση, να ξέρετε και εσείς και ο κ. Πιτσιλής, ότι δεν θα ξεμπλέξετε εύκολα.”
* αντιπροσωπεία του συμβουλίου Shura του Κατάρ στη Βουλή (hellenicparliament.gr, 21.05)
> δυστυχείς οι μικρομεσαίοι, που δεν κοιμούνται κι αυτοί πάνω στα πετρέλαια για να μπορούν να εξυπηρετούν τα παραφουσκωμένα ραβασάκια της ΑΑΔΕ
** στο μοντέλο της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων είχε αναφερθεί ο Γιώργος Πιτσιλής στο διεθνές συνέδριο, που είχε διοργανώσει η φορολογική διοίκηση της Σαουδικής Αραβίας, στο Ριάντ τον Δεκέμβριο του 2024
φωτογραφία: economistas.gr
> Διαβάστε ακόμη:
