Με τον Francis Fukuyama συζητά στο συνέδριο του Economist ο Κ. Μητσοτάκης
Σε πάνελ με τον Francis Fukuyama, πολιτικό επιστήμονα και θεωρητικό των διεθνών σχέσεων, που είχε κηρύξει το τέλος της ιστορίας μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού και πρόσφατα ανέλυσε τις αποτυχίες του φιλελεύθερου μοντέλου συμμετείχε στο 27ο ετήσιο συνέδριο του περιοδικού Economist ο πρωθυπουργός αργά το απόγευμα της Δευτέρας (30/10) στο Athenaeum Intercontinental.

ΑΠΕ-ΜΠΕ
O πρωθυπουργός σχετικά με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, υποστήριξε ότι από την αρχή η Ελλάδα είχε ξεκάθαρη θέση αναγνωρίζοντας το δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Tόνισε την ανάγκη παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας, καταδικάζοντας τη δράση της Χαμάς. “Η Χαμάς είναι τρομοκρατική οργάνωση. Δεν εκπροσωπεί τον παλαιστινιακό λαό.” Έκανε αναφορά στη συνάντησή του με τον Benjamin Netanyahu στο Ισραήλ, ενώ σημείωσε πως “έχουμε τη δυνατότητα να μιλάμε με όλες τις πλευρές, όχι όμως με τη Χαμάς”. Μετέφερε τις συζητήσεις στις οποίες συμμετέχει η Ελλάδα με τα ευρωπαϊκά κράτη, τον ΟΗΕ και τις ΗΠΑ για την αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα δια θαλάσσης. Έκανε, ακόμη, λόγο για παραδοσιακό πόλεμο χαρακωμάτων, που θυμίζει τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
“Για τη δική μας αμυντική ικανότητα, είναι προφανές ότι στην Ευρώπη χρειάζεται να κάνουμε περισσότερα. Η έννοια της στρατηγικής αυτονομίας της είναι κάτι, το οποίο πρέπει να εξετάσουμε με μεγαλύτερη σοβαρότητα. Η Ελλάδα δαπανά πάνω από το 3% του ΑΕΠ της για αμυντικούς σκοπούς. Ένα από τα θέματα που συζητάμε για το ευρωπαϊκό σύμφωνο σταθερότητας είναι να εξαιρέσουμε τις αμυντικές δαπάνες από τον προϋπολογισμό. Η άμυνα είναι κρίσιμης σημασίας για την ελευθερία και την κυριαρχία μας.”
Υπογράμμισε την ανάγκη να “διδαχθούμε από την Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, ώστε τα κράτη να έχουν τη στρατιωτική ικανότητα να υπερασπιστούν την εδαφική τους κυριαρχία”.
Για τη στάση της Ελλάδας στο ψήφισμα του ΟΗΕ υποστήριξε πως η χώρα ευθυγραμμίστηκε με την πλειοψηφία των ευρωπαϊκών χωρών. “Προσπαθήσαμε να τροποποιήσουμε το ψήφισμα, αλλά δεν καταφέραμε να περάσουμε τις θέσεις μας και γι’ αυτό αποφασίσαμε την αποχή.” Συμπλήρωσε ότι η Ελλάδα ήταν μία από τις τρεις ευρωπαϊκές χώρες, που μετείχαν στη διεθνή διάσκεψη της Αιγύπτου. “Στο μυαλό μου, μόνη λύση μπορεί να είναι η αναβίωση του διαλόγου για δύο κράτη. Δηλαδή, το δικαίωμα των Παλαιστινίων να έχουν το δικό τους κράτος, χωρίς να απειλούν εκείνο του Ισραήλ να έχει το δικό του.” Θεωρεί πως δεν μπορεί κανείς να φαντάζεται λύση της κρίσης χωρίς στρατηγική ήττα της Χαμάς και πως η παλαιστινιακή αρχή έχει αποδείξει ότι είναι αποτελεσματική στη διοίκηση της Δυτικής Όχθης.
Σε ό,τι αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις είπε ότι πρέπει να διατηρηθεί το θετικό μομέντουμ, ενώ παρατήρησε πως “ο R. T. Erdoğan είναι στη λάθος πλευρά της ιστορίας όταν αρνείται να καταδικάσει τη στάση της Χαμάς”.
Δε σχολίασε το ενδεχόμενο νέας θητείας Τραμπ στις ΗΠΑ και στάθηκε στην πολύ ισχυρή σχέση, που έχει οικοδομηθεί ανάμεσα στις δύο χώρες, όπως εκφράζονται με το να αναγνωρίζουν τον ρόλο της Ελλάδας στην περιοχή ως πυλώνα σταθερότητας.
Χαρακτήρισε την ανισότητα τη μεγαλύτερη πρόκληση στις μέρες μας. Στην απάντησή του για την τεχνητή νοημοσύνη επικαλέστηκε τη σύσταση αρμόδιας επιτροπής εμπειρογνωμόνων.

Γιάννης Παναγόπουλος, eurokinissi

Γιάννης Παναγόπουλος, eurokinissi

Γιάννης Παναγόπουλος, eurokinissi

Γιάννης Παναγόπουλος, eurokinissi

Γιάννης Παναγόπουλος, eurokinissi





